微博早成谣言传播的帮凶！！实名制认证我支持了~~~
支持一个
| 您的论坛积分是0 |
- 发表于 2012-2-20 14:31:55
- |
- 只看该作者
最近网上热议的微博实名认证问题，与网民大众们息息相关。那就是2012年3月16日起，玩微博将要“实名制”了。我不是政府官员，不知道他们为什么会出台这样的规定，但我常在人们议论在网上广为传播的事后来查明竟然是子乌虚有的事，就是说，网络无意中成了传播谣言是非的帮凶。因此我想，微博实名制，其目的肯定也是为进一步规范微博客传播秩序，促进互联网新媒体健康发展。据了解，此举一出众多网站号召回应。当然，反对者也不少，一时间网络众议纷呈，人们也由此从多角度展开对其讨论。
应该说，任何事物一出来都会有它的两面性，微博实名制当然也不例外，但我觉得总体上来讲这真是个好事。大家都知道时下网络作用之大，微博作为此中一大新起广泛力量更是不容忽视。而随着越来越多网民的加与其传播的普遍迅速性，一些不良言语负面影响也越来越加明显与突出。一句话可能引起全民声讨，一个恶意的毁谤中伤会让人身败名裂。一个虚假的信息传递让无数人上当受骗，一位不怀好意不安正心的人发出信息导致巨大社会危害。此种利益上来讲，微博客实行用户真实身份信息注册，确实有利于遏制虚假有害信息网上传播，推动网民文明上网、理性发言，营造健康和谐的网络文化环境。然而任何事都有其“正反利弊”两面性，那么微博实名制除了带来好处是否也有其不够全美之一面。这正是网友之声大家关注中的了。
而反对者则认为，以后都实名制谁还敢说实话真话谁还敢在笔下无所顾忌坦露自己心声啊！有人就是利用那空间写点自个心声诉下衷肠呗情绪另种宣泄与调整。实名制以后自是不敢写一些过于细腻情怀的了。这熟人之间看到多不好啊！无形中就是隐私的另种泄露手法。细一看还好，只是后台实名前台昵称各人意愿取舍使用。这还差不多，要前台都实名我估计这微博定是“见光死”至少会有很多人选择缄默了。我相信像我这样拿微博来写心事的人也不少，就像我们在网站论坛诉生活苦恼失恋烦恼人生痛苦之类无非如此。
还有一部分反对实名制的人，除了担心隐私曝光外还有一个担忧的就是举诉问题了。这要举报一些不良作风高职能人员，被人动用点手段查出本人施行报复怎办？！不无道理的这样的事并非少有，如果真是这样，实名确实又是在遏制了正义事业的发展。大家有话不敢说有事难以报，毕竟相对有可能发生的危险人们还是宁可多事不如少事。常常都会看到有报道说某某举报了某某部门，被纠出准备怎么样去‘整治’。这没实名都不被放过一实名了岂非更危险！不能不堪称其忧。网络给了大家一个申张正义公道的平台也应维护大家的权益不受侵害啊，如果网络台阶的上升相反却是下降了安全度无疑于是一进一退。一方面是打压了不良风气，一方面却同样助长了霸势之力的张扬。幸则还是后台，要前台实名怕是没人会（敢）站出说话了。
学有一种反对的声音则担心公民信息安全的保障问题了。这更堪为人忧了！在网站输入搜索“名单信息”能找到很多倒卖公民信息的交易，就可见这里面是怎样的乌烟瘴气混乱无秩序。他们的信息从哪来自是花钱呗！花钱既能买到身边当中的谁又能保证网站没那私心不以此为牟利？这网络的‘黑幕’实可是不好开启，现实中都难以去约束更别说在那虚拟世界里。又会有怎样的规章让遵循。看看那么多的“黄色”信息充斥泛滥，都是打在很正规的网站里面让人无处可闪。现在的孩子不学坏才怪，是我们根本就没能给他们提供一个良性健康的成长空间。可是什么让他们会成这样都忘了应有的社会责任心与道义感！无非都是利益之心的驱使只要有钱就什么都可让进。所以你把真实信息提供给了网站究竟他们能给我们几分的保单，难讲。在一个婚恋平台上是要用身价证验证信息为实名认证，我要求非实名用户认证对方说的一句话：“谁知道这个可不可信可靠，考虑下再说”。可见人们还是有这方面忧虑，不敢轻信泄露自己的个人信息。就像我们在外办卡、汇款、应聘随意留个电话号码都可能被暴出一大堆骚扰电话接踵而至让人不胜其烦，谨慎实是应该。
尤其是“2011年12月22日，国内最大程序员CSDN网站遭黑客攻击600万用户资料遭泄露”这一爆炸性信息在网民中投掷引起大众恐慌，人们一时议论纷纷担心自己的是否在其中。不止如此还连锁反应到“多玩网、人人网、嘟嘟牛、7k7k、178游戏网”等，波及用户数据总量超过5000万名，这下只怕在互联网上遨游的人都要有所回应了，许多网站论坛都向用户发出呼吁修改信息密码防被盗号的公告。无怪乎我当天也收百度系统信息，当时莫名其妙后看新闻始知怎么一回事。有所庆幸鄙人从不玩这些不懂，未在以上那些论坛网站涉足过。但若‘黑客’还继续肆虐的话难保不会攻击到自己，虽说这一事给网站敲响警钟各自声明勿忧并加紧防备监控。可谁知呢最终还不一样是被破解中招，在那些高尖技术的“黑客帝国”时代互联网是步步惊心陷阱处处。想到打开网页常导致电脑中毒费心折腾，这在网上走就是不安全不能顺畅。大家一般都习惯于用同一邮箱密码甚至于称号，一个破了真是全部泄漏。我用的也是呢祈祷千万别出事啊！唉这网络也就如同银行卡一样不保险了被复制随时钱不翼而飞，流失的虽不是钱财却限制了大家发挥。网络安全成问题是大众普遍的忧虑。
不管是“合法权益促成实名制”，还是“诚信意识促成实名制”，或是“国家安全促成实名制”。当我们把它放在网络这么大一个平台上来掂量时，或许就不能只简单地从达到某种目的去权衡实取。而是还得考虑到诸多因素，那些主观的客观的不可脱离的本身与之存在的。韩国因一次大规模的“黑客事件”攻击大型网络论坛导致千万用户个人信息泄漏而令实名制政令取消。这个事件让平时使用实名注册的用户坐立不安，引起了极大的社会反响。出于保护个人信息安全考虑，韩国终是作出分阶段逐步取消实名制的决定。的确，实名制也是把“双刃剑”，利用得当是好事运用不妥成坏事，维护网络健康和安全的同时牵带上个人信息被泄露的危险。任何事不能单方面的去下片面处理，“物极则反”该是全面兼顾运筹帷幄。在促进网络良性文明健康成长而又能还公民信息安全保障，该是未来互联网发展与探索的一个趋向与走势。
网络微博实名制，有好也有坏有正亦有负。有人欢喜有人忧，有人赞同有人反对。但我的态度是，只要身在利在地弊的，都应该支持。因此，我选择了支持。对于一些网友担心微博实名制后，说真话被跨省，其实跨省是最低能、土鳖的做法，实名制的要害是说话权，以前没有实名制前，只要有不良官员想那样做，不是一样可以跨省吗？因此，这个不能成为我们反对的理由。
微博早已发展出“很先进”的监控手段，最没技术含量的是删贴和删帐号，我们可称之为“三明治”（删名制）。更高明的是“黑明治”（黑名单制），被列入黑名单的相当于被关小黑屋，有专人审核发言，没有通过审核的微博只能自己看到，其他人看不到。
删名制的问题是会有催生一些的不死“小强”，被删就重新注册一个，满血复活、继续说话，还取同样的名子，这样来宣示决心和恶心监管方。
支持实名制是为了营造一个良好的网络环境，让微博上的欺诈、恶意广告、等违法犯罪行为的发生得到一定的阻挡作用。
实名制其实和言论自由没有关系。实名制仍然可以言论自由，只要不做违法的事就行了，最多就是删除发言或禁言，但即使是非实名制，仍然会有删除发言或禁言的现象。所以言论自由和是否实名制其实没有关系。
如此想来，我内心释然了。所以我选择了支持微博实名制。
举双手的支持！
应该说，任何事物一出来都会有它的两面性，微博实名制当然也不例外，但我觉得总体上来讲这真是个好事。大家都知道时下网络作用之大，微博作为此中一大新起广泛力量更是不容忽视。而随着越来越多网民的加与其传播的普遍迅速性，一些不良言语负面影响也越来越加明显与突出。一句话可能引起全民声讨，一个恶意的毁谤中伤会让人身败名裂。一个虚假的信息传递让无数人上当受骗，一位不怀好意不安正心的人发出信息导致巨大社会危害。此种利益上来讲，微博客实行用户真实身份信息注册，确实有利于遏制虚假有害信息网上传播，推动网民文明上网、理性发言，营造健康和谐的网络文化环境。然而任何事都有其“正反利弊”两面性，那么微博实名制除了带来好处是否也有其不够全美之一面。这正是网友之声大家关注中的了。
而反对者则认为，以后都实名制谁还敢说实话真话谁还敢在笔下无所顾忌坦露自己心声啊！有人就是利用那空间写点自个心声诉下衷肠呗情绪另种宣泄与调整。实名制以后自是不敢写一些过于细腻情怀的了。这熟人之间看到多不好啊！无形中就是隐私的另种泄露手法。细一看还好，只是后台实名前台昵称各人意愿取舍使用。这还差不多，要前台都实名我估计这微博定是“见光死”至少会有很多人选择缄默了。我相信像我这样拿微博来写心事的人也不少，就像我们在网站论坛诉生活苦恼失恋烦恼人生痛苦之类无非如此。
还有一部分反对实名制的人，除了担心隐私曝光外还有一个担忧的就是举诉问题了。这要举报一些不良作风高职能人员，被人动用点手段查出本人施行报复怎办？！不无道理的这样的事并非少有，如果真是这样，实名确实又是在遏制了正义事业的发展。大家有话不敢说有事难以报，毕竟相对有可能发生的危险人们还是宁可多事不如少事。常常都会看到有报道说某某举报了某某部门，被纠出准备怎么样去‘整治’。这没实名都不被放过一实名了岂非更危险！不能不堪称其忧。网络给了大家一个申张正义公道的平台也应维护大家的权益不受侵害啊，如果网络台阶的上升相反却是下降了安全度无疑于是一进一退。一方面是打压了不良风气，一方面却同样助长了霸势之力的张扬。幸则还是后台，要前台实名怕是没人会（敢）站出说话了。
学有一种反对的声音则担心公民信息安全的保障问题了。这更堪为人忧了！在网站输入搜索“名单信息”能找到很多倒卖公民信息的交易，就可见这里面是怎样的乌烟瘴气混乱无秩序。他们的信息从哪来自是花钱呗！花钱既能买到身边当中的谁又能保证网站没那私心不以此为牟利？这网络的‘黑幕’实可是不好开启，现实中都难以去约束更别说在那虚拟世界里。又会有怎样的规章让遵循。看看那么多的“黄色”信息充斥泛滥，都是打在很正规的网站里面让人无处可闪。现在的孩子不学坏才怪，是我们根本就没能给他们提供一个良性健康的成长空间。可是什么让他们会成这样都忘了应有的社会责任心与道义感！无非都是利益之心的驱使只要有钱就什么都可让进。所以你把真实信息提供给了网站究竟他们能给我们几分的保单，难讲。在一个婚恋平台上是要用身价证验证信息为实名认证，我要求非实名用户认证对方说的一句话：“谁知道这个可不可信可靠，考虑下再说”。可见人们还是有这方面忧虑，不敢轻信泄露自己的个人信息。就像我们在外办卡、汇款、应聘随意留个电话号码都可能被暴出一大堆骚扰电话接踵而至让人不胜其烦，谨慎实是应该。
尤其是“2011年12月22日，国内最大程序员CSDN网站遭黑客攻击600万用户资料遭泄露”这一爆炸性信息在网民中投掷引起大众恐慌，人们一时议论纷纷担心自己的是否在其中。不止如此还连锁反应到“多玩网、人人网、嘟嘟牛、7k7k、178游戏网”等，波及用户数据总量超过5000万名，这下只怕在互联网上遨游的人都要有所回应了，许多网站论坛都向用户发出呼吁修改信息密码防被盗号的公告。无怪乎我当天也收百度系统信息，当时莫名其妙后看新闻始知怎么一回事。有所庆幸鄙人从不玩这些不懂，未在以上那些论坛网站涉足过。但若‘黑客’还继续肆虐的话难保不会攻击到自己，虽说这一事给网站敲响警钟各自声明勿忧并加紧防备监控。可谁知呢最终还不一样是被破解中招，在那些高尖技术的“黑客帝国”时代互联网是步步惊心陷阱处处。想到打开网页常导致电脑中毒费心折腾，这在网上走就是不安全不能顺畅。大家一般都习惯于用同一邮箱密码甚至于称号，一个破了真是全部泄漏。我用的也是呢祈祷千万别出事啊！唉这网络也就如同银行卡一样不保险了被复制随时钱不翼而飞，流失的虽不是钱财却限制了大家发挥。网络安全成问题是大众普遍的忧虑。
不管是“合法权益促成实名制”，还是“诚信意识促成实名制”，或是“国家安全促成实名制”。当我们把它放在网络这么大一个平台上来掂量时，或许就不能只简单地从达到某种目的去权衡实取。而是还得考虑到诸多因素，那些主观的客观的不可脱离的本身与之存在的。韩国因一次大规模的“黑客事件”攻击大型网络论坛导致千万用户个人信息泄漏而令实名制政令取消。这个事件让平时使用实名注册的用户坐立不安，引起了极大的社会反响。出于保护个人信息安全考虑，韩国终是作出分阶段逐步取消实名制的决定。的确，实名制也是把“双刃剑”，利用得当是好事运用不妥成坏事，维护网络健康和安全的同时牵带上个人信息被泄露的危险。任何事不能单方面的去下片面处理，“物极则反”该是全面兼顾运筹帷幄。在促进网络良性文明健康成长而又能还公民信息安全保障，该是未来互联网发展与探索的一个趋向与走势。
网络微博实名制，有好也有坏有正亦有负。有人欢喜有人忧，有人赞同有人反对。但我的态度是，只要身在利在地弊的，都应该支持。因此，我选择了支持。对于一些网友担心微博实名制后，说真话被跨省，其实跨省是最低能、土鳖的做法，实名制的要害是说话权，以前没有实名制前，只要有不良官员想那样做，不是一样可以跨省吗？因此，这个不能成为我们反对的理由。
微博早已发展出“很先进”的监控手段，最没技术含量的是删贴和删帐号，我们可称之为“三明治”（删名制）。更高明的是“黑明治”（黑名单制），被列入黑名单的相当于被关小黑屋，有专人审核发言，没有通过审核的微博只能自己看到，其他人看不到。
删名制的问题是会有催生一些的不死“小强”，被删就重新注册一个，满血复活、继续说话，还取同样的名子，这样来宣示决心和恶心监管方。
支持实名制是为了营造一个良好的网络环境，让微博上的欺诈、恶意广告、等违法犯罪行为的发生得到一定的阻挡作用。
实名制其实和言论自由没有关系。实名制仍然可以言论自由，只要不做违法的事就行了，最多就是删除发言或禁言，但即使是非实名制，仍然会有删除发言或禁言的现象。所以言论自由和是否实名制其实没有关系。
如此想来，我内心释然了。所以我选择了支持微博实名制。
举双手的支持！
正在载入用户签名信息
工具箱
